L'architecte hollandais , Günther Entwerpen s'est déclaré déçu, lorsque son projet de construction sur le site ground zéro à New York a été refusé par les autorités. "Mon idée était simple" à t'il déclaré au quotidien national Handelblad Trouw, "Remplacer les deux tour de 400 mêtres de haut par 50 petits pavillons de 4 mêtres".

M. Entwerpen avait d'ailleurs fait de nombreux test de crash d'avions sur ses "petits pavillons" ce qui lui permettait d'assurer en toute confiance "Là où nous avons eu plus de 2000 morts, et bien avec mes petits pavillons nous en aurions eu moins d'une dizaine en cas d'attaque terrorriste". Il faut reconnaitre un progres mathématique certain. "En plus les victimes auraient toutes été des improductifs ou des chomeurs, plutot que l'élite économique qui a disparu le 11 septembre au world trade center" a t'il ajouter goguenard. "Je ne comprend vraiment pas pourquoi mon projet de petits pavillons a été refusé" conclu t'il.

Il est vrai qu'on peut se demander le bien fondé du projet finalement retenu par le maire de new york. Cette immense tour de 600 mêtres de haut qui remplacera les "twin tower" en 2010. Ce building ambitieux baptisé "Suprem Giant Mac Tower" suite à un sponsoring par une chaïne de restauration rapide, n'assure sans doute pas les conditions de sécurité des "petits pavillons" de M. Entwerpen.

L'architecte hollandais compte d'ailleurs demander un test crash d'avion sur le projet vainqueur pour revaloriser ses "petits pavillons" , qui déclare t'il enthousiaste :" feront plus pour la grandeur de l'amérique que la statue de la liberté et le mont rushmore réunis. Vive les petits pavillons , vive l'amérique"

______________________________________

(traduit de Reuters:)

Mon Sep 11, 2006 1:36 PM BST

AMSTERDAM (Reuters) - The Dutch architect, Günther Entwerpen declared himself disappointed, when his project of construction on the site ground zero in New York was refused by the authorities. "My idea was simple" he declared in the national daily newspaper Handelblad Trouw, "To replace both 400 meters high towers by 50 small houses of 4 meters".
Mr. Entwerpen had made many test of crash landings on his "small houses" what enabled him to ensure the security of his project. "Where  more than 2000 peoples died on 9/11, with my small houses we would have less than ten victims in the event of an terrorrist attack ". We must admit we're facing some great mathematical progress . "And most of the victims would have been some unproductive or unemployed one's, rather than the economic elite which disappeared on September 11 in the world trade center" Did M.Entwerpen add with a smile. "I really does not understand why my project of small houses was refused" he concluded. It is true that we may ask ourself for the relevance  of the project finally adopted by the mayor of New York. This immense tower of 600 meters top which will replace the "twin tower" in 2010. This ambitious building baptized "Suprem Giant Mac Tower" following a sponsoring by a famous snack restaurant major, undoubtedly does not ensure the conditions of safety of the "small houses" of Mr. Entwerpen. Besides the Dutch architect hopes to ask for a test crash landing on the victorious project to revalorize his "small houses", which he declares enthusiastic: " will do more for the glory of America than the statue of freedom and the rushmore monutain allltogether. Long live the small houses, long live America "

© Reuters 2006. All Rights Reserved.